【环球时报综合报道】美国国家航空航天局（NASA）局长尼尔森近日在接受德国《图片报》专访时宣称“中国想占领月球”的局长荒谬说法遭到各界嘲讽。美国“太空”网站16日称，称中两位知名国际太空学者发表的国想署名文章显示，尼尔森关于“中国想占领月球”的占领知名站不住脚说法站不住脚。

报道称，太空林肯·海因斯和斯维特拉·本·伊扎克是发文专门研究太空安全和中国航天计划的学者，他们认为，说法无论是局长中国还是其他任何国家“都不太可能在不久的将来接管月球”。“这不仅是称中因为此举违反了国际法，而且在技术和开销上也令人生畏——这种尝试的国想成本将非常高，而潜在的占领知名站不住脚回报将是不确定的。”

两名国际太空学者表示，月球首先从法律上讲，太空中国不能接管月球，发文因为这违反了现行的国际空间法。1967年通过并由包括中国在内的一百多个国家签署的《外层空间条约》明确规定，“各国不得通过主权要求，使用或占领以及其他任何措施，把外层空间（包括月球和其他天体）据为己有。”报道称，“如果中国宣布占领月球，将承受来自国际舆论场的巨大压力”。

其次，月球表面积约3800万平方公里，几乎是澳大利亚国土面积的5倍，考虑到当前向月球运送人员和物资的巨大成本，“任何国家对月球的所谓占领都是暂时和局部的”。

报道称，中国近年在航天领域进步显著并加大对太空的投资：2021年中国的太空发射次数为55次，超过了美国的51次；中国已经接近完成天宫空间站的建设。但在深空探测和载人登月方面，中美仍有明显差距。就当前技术而言，前往月球的“船票”很贵，想要“占领月球”的费用更是天文数字。报道特别提到，“中国的太空预算约为130亿美元，只有NASA的一半”。

但该报道猜测，“中国可以尝试控制具有战略价值的特定月球区域，例如水冰储备量较高的月球陨石坑”。“月球上的冰很重要，因为它意味人类不需要花费昂贵的成本从地球运水。冰还可以作为氧气和氢气的重要来源，后者是火箭燃料的重要组成部分。简而言之，水冰对于确保任何登月或其他任务的长期可持续性和生存能力至关重要。”有分析认为，美媒关于“中国可能控制月球水资源”的猜测，反而暴露了美国对于“接管月球”恐怕早有打算。（马俊）